Nuevos nombramientos al gabinete de PRSSA

El Presidente de la Asociación de Estudiantes Estadistas de Puerto Rico (PRSSA, por sus siglas en inglés), Josué Rivera, anunció hoy, miércoles, el nombramiento de importantes miembros del gabinete de su organización para el año académico 2013-2014.

Gustavo Bravo fue nombrado como nuevo Director Ejecutivo de PRSSA.  Bravo es estudiante de Ingeniería del Recinto Universitario de Mayaguez, donde se destaca como senador académico y tesorero del Consejo General de Estudiantes.

Mientras, Elisa Muñoz será Directora de Comunicaciones de PRSSA.  Muñoz es estudiante de maestría en Comunicaciones en la Universidad del Sagrado Corazón y es egresada del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico.

Por otro lado, Rivera nombró a Carla Amundaray como Co-Directora Política para los republicanos y a Amy Wiliams como Co-Directora Política para los demócratas.  Ambas son estudiantes de George Washington University en Washington, DC.

También, Luis R. Fortuño, estudiante de Georgetown University e hijo del exgobernador Luis Fortuño, será miembro de la Junta de Asesores de PRSSA.  En la Junta le acompañará Julio Cabral, ex Director Ejecutivo de PRSSA y graduado de Cornell University.  Fortuño y Cabral fueron líderes de Estadistas Unidos durante la pasada campaña del 2012 y organizaron una campaña de voto ausente universitario.

También son miembros de la Junta el ex Secretario de Estado Kenneth McClintock, el exgobernador Luis Fortuño, el Comisionado Residente Pedro Pierluisi, el ex Secretario de Estado Adjunto José Rodríguez Suárez, el doctor Fernando Sepúlveda y el licenciado José Cabrera, director de Proyecto Estrella.

PRSSA es la organización de estudiantes estadistas más grande de Puerto Rico y frecuente colaboradora de Proyecto Estrella.

Advertisements

Unidos por Barbosa

Hoy, sábado 27 de julio, los jóvenes de Proyecto Estrella y la Asociación de Estudiantes Estadistas de Puerto Rico (PRSSA, por sus siglas en inglés) celebramos el natalicio de José Celso Barbosa y honramos su legado ante un movimiento estadista unido en el Cementerio Santa María Magdalena de Pazzis en el Viejo San Juan.

Contamos con la presencia del Comisionado Residente Pedro Pierluisi, el doctor Ricardo Rosselló, el expresidente del PNP Leo Díaz, el ex Secretario de Estado Kenneth McClintock y el expresidente de la Cámara de Representantes José Aponte, entre otros líderes del PNP y organizaciones estadistas.

1072181_422756321171367_238760314_o

El Comisionado Residente Pedro Pierluisi se dirige a los presentes.

El Partido Republicano de Puerto Rico ofreció un arreglo floral mediante sus representantes la Sra. Arlene Duteil y el Sr. César Segarra.  Barbosa fundó el Partido Republicano de Puerto Rico el 4 de julio de 1899 en San Juan y fue su principal ideólogo.

Concluida la actividad, nos dirigimos a la Casa José Celso Barbosa en Bayamón, hogar donde nació Barbosa en 1857, donde compartimos con otros buenos estadistas.

Para ver el álbum de fotos, oprime este enlace.

1073785_429041380542552_1040987248_o

El Dr. Ricardo Rosselló acompañado por su esposa Beatriz Rosselló y el Lcdo. Leo Díaz Urbina.

En particular, agradezco al Lcdo. Pierluisi y al Dr. Rosselló, así como sus equipos y colaboradores, por tomar de su tiempo para compartir con nosotros y honrarnos con su presencia.  También agradezco a los funcionarios del Partido Nuevo Progresista, al Partido Republicano de Puerto Rico y a todos los estadistas que se dieron cita e hicieron de éste un evento memorable.

Por otro lado, reconozco la labor del equipo de PRSSA, particularmente a su presidente Josué Rivera, su vicepresidente Pedro Díaz, su directora de comunicaciones Elisa Muñoz, su líder capitular Inter-Metro Christian Kercadó y su director ejecutivo Gustavo Bravo.  Fue un placer colaborar con ustedes y me complace saber que PRSSA, organización que reactivé y presidí, tiene un futuro brillante por delante.

1015402_422757087837957_1445715641_o

El Lcdo. José Cabrera junto a representación del Partido Republicano de Puerto Rico.

En fin, ante un Gobierno que desacata el mandato del Pueblo en contra de la colonia y a favor de la estadidad, nos corresponde seguir el ejemplo de Barbosa, quien nos instó a educar y combatir para lograr la igualdad política para todos los puertorriqueños.

Honremos a Barbosa luchando por la estadidad con mayor ahínco y tenacidad.  Ese es el verdadero tributo al prócer.

Sinceramente,

Lcdo. José Cabrera

Gobierno de Puerto Rico combate mandato del Pueblo con fondos públicos

Ayer trascendió mediante el blog soyPATRIA que la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA, por sus siglas en inglés) utiliza fondos públicos para cabildear en Washington, DC en contra del mandato que dio el Pueblo en el pasado plebiscito en rechazo al estatus territorial de Puerto Rico y a favor de la estadidad.

GOBIERNO DE PUERTO RICO MANIPULA RESULTADOS DEL PLEBISCITO

Juan Eugenio Hernández Mayoral, exsenador por el Partido Popular Democrático (PPD) y actual Director Ejecutivo de PRFAA, cursó una carta con fecha del 15 de mayo de 2013 a miembros del Congreso cuyo contenido manipula los resultados del plebiscito del pasado 6 de noviembre.

OPRIME EL SIGUIENTE ENLACE PARA DESCARGAR LA CARTA: Carta de PRFAA 

Screen Shot 2013-06-14 at 1.19.37 PM


Carta de Juan Eugenio Hernández Mayoral

La carta de Hernández Mayoral fundamenta su argumento en la Resolución Concurrente Núm. 24 que el pasado 14 de mayo de 2013 aprobó la Asamblea Legislativa de Puerto Rico controlada por el Partido Popular Democrático.

En su misiva, Hernández Mayoral asegura que el contenido de la Resolución representa la posición oficial del Gobierno de Puerto Rico bajo el Gobernador Alejandro García Padilla sobre los resultados del plebiscito.

A saber, en dicha consulta una mayoría de 54% rechazó el actual estatus territorial de Puerto Rico y una mayoría de 61% favoreció la estadidad como estatus permanente para Puerto Rico.  Así lo hizo constar la Comisión Estatal de Elecciones mediante certificación.

Posteriormente la Casa Blanca de Barack Obama reconoció que los resultados del plebiscito fueron claros y que una mayoría de los electores puertorriqueños escogió la estadidad.

Screen Shot 2013-06-14 at 7.58.14 PM


Politico.com reporta sobre la postura de Casa Blanca ante el plebiscito.

Sin embargo, la Resolución de la Asamblea Legislativa increíblemente asevera que los resultados del plebiscito no fueron claros.

Asimismo, la Resolución indica que el Pueblo de Puerto Rico rechazó la estadidad.  Para llegar a esta conclusión, la Resolución indica que en los resultados se deben contar las papeletas en blanco como votos en contra de la estadidad.

Así, el Partido Popular Democrático pretende diluir el porcentaje mayoritario de 61% que recibió la estadidad y reducirlo a un ficticio 44%.  Es mediante este proceso de alquimia matemática que la Asamblea Legislativa aduce que un 56% de los electores rechazó la estadidad.

No obstante esta posición fantasiosa e inverosímil , las pretensiones de la Asamblea Legislativa chocan con el derecho vigente en Puerto Rico.

PAPELETAS EN BLANCO NO CUENTAN

El Tribunal Supremo de Puerto Rico estableció en el caso Suárez Cáceres v. Comisión Estatal de Elecciones (2009 TSPR 97) que las papeletas en blanco no se cuentan en los resultados.  Esto porque las papeletas en blanco no son votos y por tanto no se incluyen en los resultados oficiales de una elección o consulta.

El juez asociado Erick Kolthoff Caraballo, quien escribió la opinión del Tribunal, nos indica:

La intención de un elector que deposita su papeleta en blanco […] es expresar su inconformidad, ya sea con las propuestas presentadas o con los candidatos disponibles en ésta. No obstante, tal voto de ninguna manera puede ser contado para efectos de influir o afectar el resultado de una elección, referéndum o plebiscito, entre otros eventos electorales.

Contrario a lo que propone la Asamblea Legislativa popular, el Tribunal Supremo dictaminó que no puede utilizarse la papeleta en blanco de un elector “para que se cuente –ya sea a favor o en contra de candidato u opción alguna- si su intención claramente ha sido lo contrario.”

Como vemos, la opinión de la Asamblea Legislativa y del gobierno de turno de que las papeletas en blanco se deben adjudicar como votos en contra de la estadidad no tiene base legal.

Cabe resaltar que la decisión en Suárez Cáceres v. CEE surgió como resultado de una demanda incoada por Jorge Suárez Cáceres, actual senador y Secretario General del Partido Popular Democrático, quien irónicamente pidió que no se contaran papeletas en blanco emitidas en las elecciones generales de 2008.

jorgesuarez


Secretario General del PPD Jorge Suárez Cáceres

Suárez Cáceres entonces exigió que se descartaran las papeletas en blanco para él ocupar el último escaño senatorial disponible para el PPD al aplicar la disposición constitucional sobre minorías.  El Tribunal Supremo resolvió a su favor y permitió su elección como senador, quedando José Luis Dalmau Santiago fuera del Senado.

Por otro lado, discutiendo el asunto de las papeletas en blanco, el exgobernador Aníbal Acevedo Vilá ha sido categórico sobre la invalidez de dichas papeletas.  El exmandatario popular aprovechó una entrevista con Univisión justo antes del plebiscito del 2012 para recalcar que “una papeleta en blanco no se cuenta”.

Acto seguido, Acevedo Vilá exhortó a los electores del PPD a no dejar la papeleta plebiscitaria en blanco y a votar por el estatus territorial en la primera pregunta y por la libre asociación en la segunda.

ACTUACIONES DEL GOBIERNO ATENTAN CONTRA LA DEMOCRACIA

Las ejecutorias de Hernández Mayoral y la oficina de PRFAA en contra de los resultados del plebiscito constituyen actos ilegales que atentan contra la democracia en Puerto Rico.

Por medio de esta dependencia gubernamental, el Gobernador Alejandro García Padilla utiliza fondos públicos para hacer falsas representaciones sobre los resultados del plebiscito ante el gobierno federal y el Congreso.  Así, García Padilla se burla del electorado puertorriqueño y socava el mandato plebiscitario del mismo Pueblo que lo eligió gobernador.

DSC_02001


Gobernador Alejandro García Padilla

Además de atentar contra los principios más básicos de la democracia, la Administración García Padilla demuestra que “le vale” el estado de derecho en Puerto Rico y las decisiones del Tribunal Supremo.

Sin embargo, esto no debe sorprender ya que las ramas políticas controladas por el Partido Popular Democrático recientemente han desarrollado un patrón nefasto de ignorar las decisiones del Tribunal Supremo que no le favorecen.

El caso omiso del Gobierno de Puerto Rico al precedente de Suárez Cáceres v. CEE se suma a la recientes declaraciones del Presidente del Senado Eduardo Bhatia de que ignorará al Tribunal Supremo y las expresiones del Gobernador Alejandro García Padilla llamando “enemigos interiores” a miembros del alto tribunal.

Varios comentaristas han aseverado que estas actuaciones están propiciando una incipiente crisis constitucional en Puerto Rico.

A RESPETAR EL MANDATO DEL PUEBLO

Ante estas actuaciones ilegales y antidemocráticas del Gobierno de Puerto Rico, el movimiento estadista espera que el Comisionado Residente y Presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) Pedro Pierluisi haga valer su advertencia previa de que “estamos listos para acudir a los tribunales a la primera gestión que realicen con fondos públicos en contra del resultado plebiscitario”.

Asimismo, los puertorriqueños no podemos permitir que la Administración García Padilla utilice nuestro dinero para negarnos el rumbo que escogimos como Pueblo.

El Gobierno de Puerto Rico tiene una obligación legal y moral de hacer valer los resultados del plebiscito.  El gobierno de turno podrá diferir de la opinión del Pueblo en cuanto al futuro estatus de Puerto Rico, pero no puede obstaculizar el cambio de estatus que ese Pueblo pidió en las urnas.

Pedro Pierluisi radica el H.R. 2000 “Puerto Rico Status Resolution Act”

El Comisionado Residente en Washington, Pedro Pierluisi, radicó hoy en el Congreso su proyecto para resolver el estatus de Puerto Rico.  El mismo se titula “Puerto Rico Status Resolution Act”.  Descarga el proyecto H.R. 2000 de Pierluisi aquí.

Previo a ello el Comisionado Residente presentó el proyecto ante sus compañeros congresistas en el hemiciclo de la Cámara de Representantes.

El proyecto propone una nueva consulta para “ratificar” el pedido de estadidad que el 61% del electorado puertorriqueño dio en el pasado plebiscito del 6 de noviembre de 2012.  Contrario a lo que se indicó previamente, la nueva consulta propuesta por Pierluisi consiste de un referendo “estadidad sí o no”.

La sección 2 del proyecto establece que su propósito es “proveer para una ratificación de votación autorizada por el Gobierno federal sobre la admisión de Puerto Rico en la Unión como estado, y si una mayoría de votantes ratifica el deseo de que Puerto Rico se convierta en estado, describir los pasos que el Presidente y el Congreso seguirán para habilitar la admisión de Puerto Rico como Estado de la Unión”.

Amplios sectores dentro del movimiento estadista, incluyendo a líderes como Pedro Rosselló, Ricardo Rosselló y Thomas Rivera Schatz, habían rechazado una nueva consulta “estadidad sí o no” y en cambio pedían que Pierluisi radicara un proyecto de admisión como estado.  Asimismo, el Directorio del Partido Nuevo Progresista unánimemente aprobó la radicación de un proyecto de admisión según recomendó el Comité de Estatus del partido.

De ganar la estadidad en la consulta de ratificación, el proyecto de Pierluisi propone que el Presidente de los Estados Unidos radique un proyecto de ley para que el Congreso ofrezca la estadidad a Puerto Rico.

209253_514543365249706_1689083509_o

Pierluisi estuvo acompañado de un grupo de líderes del Partido Nuevo Progresista (PNP) incluyendo a Thomas Rivera Schatz, Jenniffer González, José Aponte, María “Mayita” Meléndez y Larry Seilhamer, entre otros, y el congresista José Serrano (NY-D).

Sobre un plebiscito federal

Entendemos que un plebiscito adicional es redundante considerando que el Pueblo ya rechazó la colonia y pidió la estadidad el pasado 6 de noviembre de 2012.  Lo que procede es radicar un acta de admisión.

No obstante, la propuesta del Presidente Barack Obama de destinar $2.5 millones en el presupuesto federal 2014 para un nuevo proceso plebiscitario abre las puertas a que el Congreso por primera vez celebre un plebiscito de estatus vinculante.

Image

Cabe resaltar que el mismo ofrecería opciones de estatus no territoriales, permanentes y permisibles bajo la Constitución de los Estados Unidos.  Por ende, el estatus territorial actual sería descartado por ser territorial y el “ELA mejorado” sería descartado por ser ilusorio e incompatible con el ordenamiento constitucional americano.

Este anuncio demuestra cuán inválido e insostenible es el estatus territorial actual a la luz de los resultados del pasado plebiscito.   Los puertorriqueños retiramos nuestro consentimiento a ser gobernados bajo un régimen colonial y exigimos la igualdad plena en derechos y responsabilidades como ciudadanos americanos.

Aunque los resultados del pasado plebiscito del 6 de noviembre fueron claros y contundentes, apoyamos la celebración de un plebiscito federal si uno se presenta.  Todo estadista debe estar preparado para luchar por su ideal cuantas veces sea necesario

Así como lo hicimos en el 2012, volveremos a dar la batalla educando sobre la estadidad y aportaremos a otra victoria contundente a favor de la igualdad para todos los puertorriqueños.

Lcdo. José Cabrera

Richard Land: Puerto Rico statehood a moral and civil rights issue

WASHINGTON (BP) — Statehood for Puerto Rico is a moral and human rights issue, Southern Baptist ethicist Richard Land says.

The Ethics & Religious Liberty Commission’s president joined in a Jan. 29 news conference to launch an effort to urge conservatives to support Puerto Rican statehood.

Puerto Rico, an island in the Caribbean Sea, became a United States territory after the Spanish-American War of 1898. Puerto Ricans became U.S. citizens in 1917, serve in the American military and pay some federal taxes, but they cannot vote for president and have no voting representation in Congress.

For Land, the U.S. Supreme Court’s past, discriminatory treatment of Puerto Rico prompted him to endorse giving its citizens the right to approve statehood. He cited a series of Supreme Court rulings, known as the Insular Cases, between 1901 and 1922 that established Puerto Rico as an unincorporated territory, unlike such incorporated territories at the time as Alaska and Hawaii. He also pointed to those rulings’ similarity to an infamous 1896 high court opinion, Plessy v. Ferguson, that upheld racial segregation and what were known as Jim Crow laws through its “separate but equal” doctrine.

As Land studied the Puerto Rican issue, he became convinced it is “a moral issue” and “a civil rights issue,” he said at the news conference.

“Being for Puerto Rican statehood is like being against Plessy v. Ferguson,” Land told Baptist Press afterward. “The same court that gave us Jim Crow gave us a new judicially created territorial status for Puerto Rico that was different than the territorial status that was currently the situation of Arizona and New Mexico and Hawaii and Alaska at the time only because they were Hispanic and different and thus should be segregated and made separate but equal. They were made separate but not equal.”

The Constitution never intended for the United States to have “two classes of territories” or “first-class and second-class citizens,” he told reporters.

“It’s well past time for us to correct the racist, segregationist creation of a long-forgotten Supreme Court and to live up to the promises of our founding documents and redeem those promises for the people of Puerto Rico,” Land said.

Niger Innis, national spokesman for the Congress of Racial Equality, also criticized the Insular Cases at the news conference, saying they effectively placed Puerto Rico in a “metaphysical purgatory.”

Former Puerto Rican Gov. Luis Fortuno told reporters the issue is a “moral imperative.”

“[T]his is a civil rights issue that has to be addressed and solved in the coming years,” he said.

Statehood for Puerto Rico, which has a population of 3.7 million people, would require Congress and the president to enact legislation enabling the island’s citizens to determine their future.

The Latino Partnership for Conservative Principles, which sponsored the Washington, D.C., news conference, pointed to a November vote as evidence Puerto Ricans support statehood.

On a two-question, non-binding ballot, Puerto Ricans voted 54 to 46 percent against continuing as a territory or commonwealth. On the second question, 61 percent voted in favor of statehood, while 33 percent chose being freely associated with the United States and five percent favored independence. Nearly 500,000 people who voted on the first question declined to express an opinion on the second one, however.

The campaign for Puerto Rican statehood is different than the effort by some to make the District of Columbia a state, news conference speakers said. America’s founding fathers wanted the country’s capital to be a district, Fortuno said. A constitutional amendment would be required for D.C. to become a state, while a majority vote in Congress would be needed to enable Puerto Rico to become a state, he said.

The effort to rally conservative support for Puerto Rican statehood will include educational forums and advocacy in Congress, according to the Latino Partnership.

–30–
Tom Strode is Washington bureau chief for Baptist Press. Get Baptist Press headlines and breaking news on Twitter (@BaptistPress), Facebook (Facebook.com/BaptistPress ) and in your email (baptistpress.com/SubscribeBP.asp).

Click here for the original article as reported by Baptist Press.

Conservadores en campaña por la estadidad

El Latino Partnership for Conservative Principles declaró ayer en conferencia de prensa en Washington, DC su apoyo a que el territorio de Puerto Rico se convierta en estado.

El director del Latino Partnership, Alfonso Aguilar, estuvo acompañado del exgobernador de Puerto Rico Luis Fortuño, el exalcalde de San Juan Hernán Padilla y el activista conservador Grover Norquist, presidente de Americans for Tax Reform.

Aseveraron que los padres fundadores de Estados Unidos no hubieran permitido que a ciudadanos americanos, como los casi cuatro millones que residen en Puerto Rico, se le negaran derechos fundamentales correspondientes a su ciudadanía.  Lee las expresiones del Dr. Padilla aquí.

De paso presentaron el video que arriba compartimos.  El mismo orienta sobre la indignidad del estatus colonial de Puerto Rico y la necesidad de vindicar los derechos de sus residentes logrando la igualdad plena en derechos y responsabilidades.  En el video vemos a los presidentes Ronald Reagan y George H. W. Bush abogar por la estadidad.

El objetivo de la campaña del Latino Partnership, afiliado al American Principles Project, es promover la estadidad para Puerto Rico dentro del movimiento conservador de Estados Unidos.

Oprime este enlace para leer la noticia de El Vocero.